您现在的位置是:百科 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元dnf发布网
百科95662人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“父母恩勤网”。http://zhangzhou.lazymum.cn/html/1a199997.html
相关文章
普京证实!对乌实战测试新型中程高超音速导弹
百科普京:没有反导系统可以拦截当地时间11月21日晚,俄罗斯总统普京发表电话讲话称,11月21日当天,“俄军对乌克兰军工企业进行了联合打击。攻击中俄军测试了没有搭载核弹头、代号‘榛子’的新型中程高超音速导 ...
【百科】
阅读更多朝鲜宣布31日试射洲际弹道导弹
百科当地时间10月31日,朝鲜宣布当天试射了洲际弹道导弹。韩国联合参谋本部31日通报称,韩国军方当天7时10左右发现朝鲜从平壤一带向半岛东部海域发射了弹道导弹。据推测,该导弹是高角度发射的洲际弹道导弹,飞 ...
【百科】
阅读更多韩国市场超50%泡菜都产自中国这一城市
百科泡菜是韩国民众的日常食品,韩国价格调查中心最新公布的调查显示,由于大白菜、萝卜价格上涨,今年泡菜制作成本比去年高出了约20%。韩国市场泡菜价格上涨,中国泡菜加工企业积极扩大产能和出口规模。在全国重要泡 ...
【百科】
阅读更多